tisdag 21 mars 2017

Vårtröttheten!

Kanske är det den så kallade vårtröttheten men det kan också vara något annat, den trär trötthet som drabbat mig den sista tiden. Jag är trött när jag vaknar och trött på dagen. Och inte så konstigt trött då jag lägger mig.

Men kanske är det bara vårtröttheten för när jag tänker efter, så brukar det vara så här varje år under Mars månad här uppe i norr. Längre söderut var det i februari. Och då dagsmejan startade, då brukade denna trötthet gå över. Och nu har ju vårdagjämningen inträffat så nu får vi nog se fram mot de ljusare tider som jag skrev om för en tid sedan.

I morgon så får jag ta ut ett paket med ett Psaltarium, alltså en Tidebönsbok och en engelskspråkig Bibel+ en liten bok om tidiga Martyrer. Det skall bli en intressant läsning.Men också en nystart på att deltaga i tidebönerna.

Jag har ju en engelskspråkig Bibel förut men den återfinns i Nattavaara och den i kyrkan som jag tänkte läsa för turisterna den är King James version från 1600-talet och språket är därefter. Natta- vaarabibeln är i och för sig också King James version men den är reviderad. The revised standard version. Så språket där är förståerligt också för mig och då förhoppningsvis också för andra.

Nej, nu är det dags att fimpa luman godnatt, allihopa. Och Gud Välsigne eder!

torsdag 9 mars 2017

Snart är det dagsmeja eller blida

Ord kan ju vara så mycket, läste just om en tjej som var tvungen att byta sitt förnamn i England eftersom hennes namn betydde något snuskigt på engelska. Men också i vårt avlånga land finns det olika betydelser på en del företeelser. Som att tunnpannkaka kallas plättar i delar av vårt land.

Ja, också i det svenskspråkiga  Finland.

Men ordet dagsmeja tycks också bara användas längre söderut i landet för i norr säger man blidan. När blidan kommer har jag hört en del säga

Ja det var allt för denna gången.

onsdag 1 mars 2017

Ännu en gång om jurysystemet!

Jag skrev förra gången och det med  om jurysystemet!

I Sverige har vi bara det systemet när det gäller tryckfrihetsmål och då borde det vara extra angeläget att uttagningen till denna jury går rätt till. För att det skall återspegla dels lagen dels det allmänna rättsmedvetandet.

Nu gör det inte det!

Dels kan man fundera över att en friande dom inte kan överklagas men det är en annan fråga som borde ha sin egen bloggspost.


För  när det gäller tryckfrihetsmål så är det olämpligt att riksdagsmän eller en f.d riksdagsmän sitter där. Dessa skall eller har varit med och stiftat lagar och just därför skall de inte vara med och tolka lagar.

Däremot är det inget som hindrar dessa för att föra klienters talan vid sådana mål, men de skall inte agera domare. Inte ens i en jury.

Det är en viktig och fundamental princip i en rättsstat.

Det vill säga att den lagstiftande och dömande makten hålls åtskilda.

Detta verkar inte ha varit fallet under den sista tryckfrihetsrättegången, den mot Tomas Mattsson på Expressen. Där var det till och med så att en del av dessa jurymedlemmar var forna riksdagsmän.

Detta var olämpligt.

Domslutet hade kanske blivit detsamma men nu blev det så att domslutet kan kritiseras just för att den lagstiftande och dömande makten inte förblev åtskilda.


Och det var väl onödigt!