En sak som förundrat mig en längre tid, när det gäller förhållandet i Svenska Kyrkan. Det är att en som länge. Ja, ända sen 70-talet försökt att föra en teologisk debatt i vår kyrka. det är Dag Sandahl.
Men vad jag kan förstå, så är det ytterst få av den s.k Kyrkliga eliten som vågar eller vill ta ett samtal med honom.
Varför då?
En misstanke som ligger nära till hands, det är att det är att man har kommit överens om att med Sandahl så debatterar man inte. Man svarar inte på frågor som han ställer på sin blogg eller om han skriver någon tidningsartikel.
Jag vet att Sandahl innan bloggarna kom ibland hade svårt att få sina inlägg publicerade i tidningarna. Här kan man säga att bloggarna verkligen har vitaliserat den kyrkliga debatten. Men då bör man väl också inse detta från ansvarigt håll och ge de argument, som man menar sig ha?
Och då argumentera för vad man anser och hur det ställer sig till Bibeln och bekännelsen. Det är väl inte för mycket begärt.
Men jag vill återigen ställa frågan. Har man en kanske underförstådd agenda, att med Sandahl debatterar man inte. Är det så?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar